日本曾經如同中國一般被列強割據，但在明治維新時，主動學習西方文化，改造日本社會，使日本一改過往羸弱的面貌，成為富強之國。其變革甚至使其強大得成為侵佔中國的國家之一，引發中日甲午戰爭，迫使中國簽訂《馬關條約》。在晚清時期，日本的法律以及法學對中國法造成深遠的影響，一反過往的歷史傳統。針對這一特殊現象，你是否知道箇中原因？
目錄
1. 日本法對中國的逆輸出
日本的轉變讓晚清政府看見了國家命運轉變的可能性，於是便主張向日本學習。在晚清時期，政府效仿日本，採取了一系列的改革措施希望能夠救國扶危。在時期所推行的晚清法律改革中，使得日本的法律和法學一改隋唐以來的傳統，倒過來向中國輸入，使得日本法對於中國法的影響達到巔峰。
針對這一特殊的歷史現象，晚清政府引進日本法律和向日本學習的原因主要可以歸納為三個。
2. 晚清政府引進日本法的原因
2.1 戊戌變法下培養的社會意向
戊戌變法又稱維新變法，主張以日本為樣板，引入西方文化進行學習，以此改革中國社會。戊戌變法是在朝廷強力的鎮壓下而失敗，並非運動本身出現重大的過失而失敗，對於運動本身，社會大眾是肯定的，所以其所建立起的，對於向日本學習的這種社會意識仍舊存有有效性。
清朝政府的行徑對社會沒有任何裨益，反而加深了中華民族的危機。使得社會大眾意識到要走出去，向外國學習才能夠自救，這種局勢加深了戊戌變法所建立起的社會意識，也就是向日本學習的理念。所以在這之後，晚晴政府提出法律改革時，向日本學習這種想法自然會再次出現。這是一種社會的意向，也是戊戌變法所遺留下來的認知共識。
2.2 同洲同文
同洲同文，取資尤易為力。要學習西洋的法律文化，就必須要了解各國法律，因此翻譯各國的法典是必不可少的步驟。但是當時的翻譯工作面對兩大難題：
- 其一，缺乏翻譯人才，精通英、法、德等西方國家語言的法律專才極少
- 其二，西方法律和法學著作數量過大，難以下手。
學習日本法律及法學，對於當時的中國社會來說，比較能夠避免這兩個問題。當時中國出現日本留學熱潮，有大量通曉日語的知識份子，在中日的對譯上沒有太多的困難。此外，這些知識份子大多研習政法，在法律和法學著作的翻譯上，也能夠較好地理解和翻譯出原意。另外，日本新法來自西方，是通過對西洋法律文化進行學習和改造而產生，因此了解日本法律，在晚清政府眼裡也就間接地了解了西方各國的法律，這能夠實現其最初的目的。
2.3 財力的緊張
進行法律改革需要聘請外國的法律專家、出外考察等，這些工作都牽涉到鉅額的開銷。當時的清朝政府庫儲枯竭，沒有更多的金錢可以提供用作相關經費遠赴更遠的國家，如歐洲諸國。從財力負擔上來考慮的話，也就只能向中國相鄰的日本為主要的學習對象。這一現實的考量，在很大程度上促使了日本法律對中國法的逆輸出。
參考資料
- <近代初期中國法律的變革與日本的影響>，摘自李貴連，《中日文化交流史大系──法制卷》，杭州：浙江人民，1996年，頁184﹣211。
